July 4th, 2011

Sherlock

Посмотрели с сыном две серии "Шерлока 2010". По-моему, очень даже. Смешно, когда шутят (сценаристы - героям не до шуток), сюжеты получились вполне захватывающими, а персонажи  - убедительными.
И, кстати, я думаю, если сравнивать троих Холмсов - "русского", Гая Ричи и "современного" - то последний, герой Бенедикта Камбербэтча, лично мне показался наиболее соответствующим книжным реалиям. То есть, такой склад личности прекрасно соответствовал бы образу жизни конан-дойлевского Холмса, с одной стороны, и впечатлениям о нем Ватсона, с другой. "Русский" Холмс - суперодаренный буржуа, у  Гая Ричи  - его столь же суперодаренная противоположность, а Холмс-2010 - ни то, и ни другое. Про него, наверное, можно было бы сказать "аутист" (в обывательском смысле этого слова). Собственно, аутичность героя Камбербэтча, думаю, и позволила перенести его на на сто с небольшим лет в будущее. Он настолько отключен от внешнего мира (вернее, подключен только к интересующим его аспектам жизни), что с таким же успехом его можно было бы перенести, скажем, в Бутан. Правда, "английская" атмосфера бы тогда пропала, а жаль.
Но. При всей убедительности персонажей, фильм повествует о некоей альтернативной реальности. Действие происходит в параллельном мире, где тоже носят кроссовки, воюют в Афганистане, ездят на такси, обедают в китайских кафе и выходят в интернет через мобильные телефоны. Ведь как иначе представить себе мир, где в Лондоне вплоть до 2010 года никто не слышал о "том" ШХ, а адрес "Бейкер-стрит 221б" никого не заставляет встрепенуться? Как Ватсон не замечает, что он уже был?? От ШХ этого, кстати, даже  и не ждешь. Наверное, потому  что, в таком случае, его мир перестал бы существовать, а терять мир, в ктором значится Шерлок Холмс, пусть даже и сиквельный его вариант, как-то даже и позволить себе невозможно. Удачный фильм об альтернативном прошлом, пусть Холмс с Ватсоном хоть миллион смсок друг другу напишут.